中國的科技勞動力正在井噴。在中國從事科研的人士的收入潛力比美國要高。中國科學(xué)家掙得比和他們同樣受過高等教育的同齡人要高，而在美國卻恰恰相反。
任何目睹過登月或者用過互聯(lián)網(wǎng)的人都會承認(rèn)美國強大的科研創(chuàng)新傳統(tǒng)。但是現(xiàn)在，中國準(zhǔn)備替代美國來主導(dǎo)科學(xué)和工程領(lǐng)域，實際上它已經(jīng)開始這么做了。
下圖：研究人員正在中國南京大學(xué)的一間實驗室里準(zhǔn)備藥品。為了尋求更加便宜的試驗渠道，制藥商讓藥品臨床試驗變成了全球性的生意?！?/p>
來自密歇根大學(xué)和北京大學(xué)的研究人員在最新一期的《美國國家科學(xué)院院刊》(PNAS)上發(fā)表的研究強調(diào)了中國日益增長的科研主導(dǎo)力。
具體來說，他們主要關(guān)注中國取代美國成為科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域無可爭議的領(lǐng)導(dǎo)者的潛力——這四個領(lǐng)域合起來被稱為STEM。
研究者寫道：“美國國家科學(xué)院、美國國家工程院和美國國家醫(yī)學(xué)院近期的兩個報告引起了廣泛憂慮——美國可能很快會失去其科研領(lǐng)導(dǎo)地位并且因此承受負(fù)面的經(jīng)濟后果。”
以下三個圖表支持這一論點。
中國正在生產(chǎn)出巨量的理工科畢業(yè)生。
雖然中國和美國獲得理工科學(xué)位的人口比例大致相同，理工科畢業(yè)生人數(shù)在中國卻急劇增長——而美國看起來并不會很快追上。
A：1988至2010年中美獲得學(xué)士學(xué)位人數(shù);B：1993年至2010年獲得博士學(xué)位人數(shù)紅線代表中國，藍線代表美國
中國學(xué)生也比任何其他外國學(xué)生在美國獲得更多的博士學(xué)位。從1987年到2010年，在這些項目里的中國學(xué)生增長了三倍(從15000到43000)。
中國的科技勞動力正在井噴。
1980/1982至2010中美科技勞動力人數(shù)
美國人口比中國要少得多，但在理工科勞動力數(shù)量方面依然領(lǐng)先中國。但是，雖然美國的STEM勞動力增長緩慢而穩(wěn)定，這一專業(yè)勞動力在過去十年的中國呈現(xiàn)井噴式增長。論文將這一井噴歸因于1999年開始的高等教育擴招。
中國科學(xué)家掙得比美國多，圖為中美兩國科學(xué)家收入比率
在中國從事科研的人士的收入潛力比美國要高。
中國科學(xué)家掙得比和他們同樣受過高等教育的同齡人要高，而在美國卻恰恰相反。例如美國律師，受教育的年限比博士要短，掙的錢卻更多。
“有天分的年輕人面對不同的職業(yè)選項時，當(dāng)其他一切條件相同時，被吸引到科研道路上的中國人會比美國人更多。”這是因為待遇的問題，研究人員寫道。
《美國國家科學(xué)院院刊》的研究人員指出了“四個因素推動中國在科學(xué)領(lǐng)域的持續(xù)增長：巨大的人口和人力資源基礎(chǔ)，偏好優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才的勞動力市場，眾多旅居海外的中國科學(xué)家和一個中央集權(quán)并愿意投資于科研領(lǐng)域的政府。”
不過，美國的科學(xué)家還是有一些重要的優(yōu)勢，因為，研究人員還注意到：“中國科學(xué)還面臨來自政治干預(yù)和科學(xué)欺詐的困難。
川公網(wǎng)安備 51010702001567號